部队从军速食食品,部队即食食品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于部队从军速食食品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍部队从军速食食品的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果给诸葛亮提供不限量的方便面，能光复汉室吗？
2. 有些人写诗总习惯注释(生怕别人不懂)你怎么看？

如果给诸葛亮提供不***的方便面，能光复汉室吗？

如果给诸葛亮的蜀军提供无***的方便面，相当于彻底解决了蜀军的粮草问题，蜀军在后勤方面就没有后顾之忧了。那么，这样诸葛亮能光复汉室吗？答案是否定的。

从军事上讲，诸葛亮如果带领蜀军进攻魏国，兵锋直指长安，那么即使没有粮草问题，诸葛亮也是孤军深入，陷入无后方作战。此时，魏国若动用强大兵力围追堵截，蜀军就像流寇一样被动。魏国或诱敌深入，或借助地形设伏，蜀军都会面临危险，蜀军的失败就是必然的。

从政治经济上讲，三国间的胜负主要取决于综合国力的较量。是时，魏国总人口400多万，吴国总人口200多万，而蜀国总人口才接近100万，国力相差如此悬殊，如何取胜？单纯的兵力对比，结果也是一样的，魏国总兵力约50万，吴国兵力20多万，蜀国总兵力才10万多一点，即使诸葛亮再足智多谋也不能从全局上取得胜利。

综上所述，即使提问者的***设成立，诸葛亮也无法光复汉室。

这个问题有点架空***的感觉。兵马未动，粮草先行。这是打仗的必须后勤保障，除了汉朝霍去病北征匈奴和成吉思汗蒙古军队的以战养战的做法。给诸葛亮提供不***的方便面，可以从后勤运输，仓库管理，方便面的健康性，战况时间，蜀国内部情况来说。

首先方便面体积大，现在的人一般两包也刚刚够，后勤运输的话，军队人数按最高10万人算（看过一个数据最多时也就六七万人，六次总共30万人），后勤运输兵要做的方便面体积得多大，不像大米体力小，一个兵的食量一顿怎么着也得四包以上，运输车怎么装呢，无论从高度和宽度长度来说，运输车估计得从新设计。运输人员也得增大。

再次粮食储存必须保证最低十天半月的用量吧，十天十万人一天三顿一顿四包，要1200万包，这么大体积得多大的地方储存，粮库也太显眼了吧，方便面易燃烧，魏***攻一把火烧了，渣都不剩。不方便防护。

再者天天吃方便面这可是垃圾食品，士兵最后吃的有气无力，胃病频发，怎么打仗。直接把自己吃败兵了。就是吃不出病来，估计最后士兵也是看着方便面无法下口，闻着味就吐，不保证兵变就不错了。

还有就是战况对于蜀军来说，速战速决，越早结束越好，拖得太长对蜀军肯定不利，虽然方便面管够，运输兵得跑断腿。

最后就是蜀国后勤得多大人力物力来做方便面，蜀国种麦子多还是种水稻多呢，就是军队驻扎地先做也没粮食直接做饭方便。还有刘婵就没意见了？

虽然说的是不***，但是得符合点实际吧，不可能蜀军啥也不做，方便面凭空一句妈咪妈咪哄就变出来了。

由于对历史确切数据不了解没有及时查证，所以没有用数据说话，只是凭想象来说的，大家可以补充一些历史数据和当时蜀魏国内情况来考虑方便面能不能转变历史格局。

【艺文杂记】很高兴与大家分享个人观点：

这个脑洞比较清奇怪，这就跟打游戏开了无敌一样，只要敌人不开无敌，肯定是能够胜利的。如果敌人也开了无敌，就没有结局。

给诸葛亮提供不***的方便面，众所周知，方便面不仅可以泡发了吃，而且能够干吃，而且穿越回古代的话，应该算是美食。

诸葛亮要是有这样的军粮，而且还不***，统一中原只是时间的问题。有了如此方便又美味的军粮，士兵们作战肯定有士气。

敌营为了这无***的美味，没准都会不战而降，来投靠诸葛亮，来品尝一下如此的美味。

在三国时期，好多食用农作物都还没传到国内，即使是肉类，烹饪技术也有限，如果有无***的方便面，绝对是佳肴珍馐，改变历史那是不容分说的。

非常感谢您看到了这里，【艺文杂记】会持续在此领域更新不成熟观点，期待与大家交流学习，共同进步，欢迎关注，并参与讨论。

绝对能，有了不***的方便面可以踏平东吴和曹魏。

三国乱世，长年的战争农业造成极大的破坏，粮食的充足是战争胜利的最强保障。

不光诸葛亮，东吴和曹魏也都深受粮食不足的窘境。要是能解决粮食问题战斗力肯定会有大幅度的提高。

有了方便面招兵买马那就简单多了，经过长时间的战争，老百姓流离失所，土地荒废，曹操为了能保障粮食的需求，也是***取了兵屯制。尽量的开垦土地。

当时有太多的老百姓吃不饱肚子，如果参加诸葛亮的军队有庇护不完的粮食，肯定会踊跃报名参军。队伍人数会大大增加，可以为统一强有力保障。

方便面便于携带，每个士兵都能轻松携带一个星期的口粮，而且没有热水干吃也行。大大提高了行军效率。

诸葛亮有了不***的方便面绝对可以统一全国，元芳你怎么看？

有些人写诗总习惯注释(生怕别人不懂)你怎么看？

用画蛇添足这个词形容，很恰当。你写了诗，再加上注解，是怕读者没文化？还是你的诗有问题？给朋友写的诗，要让朋友看的懂；给大众写的诗，要让大众看的懂。这也是基本的诗歌要求吧？现在的诗歌不兴盛，原因有很多，其中，让人看不懂、费琢磨，就是原因之一。一个写诗人，写出让当代人直接能看懂的作品，才是最重要的。注解，当慎有、慎用！

谢谢邀请！

诗，是用具象表达意象的，含蓄，跳跃比较大。这些人，平时，直白语言习惯了，学习写诗以后，还真的以为自己表达的不明白，忍不住要解释清楚，这也就不是诗歌了。至少是是画蛇添足吧！

诗意在画外，应该给人较广的想象空间，说白了反而觉得像是加多了水的饮料，淡而无味了！

原创回答

我觉得写诗加点注释似可非可，并非绝对。

我认为，吟诗主要是以意境为重，文风为妙。育世后人，推进社会。尽可能短少精悍，通俗易懂，能给人以无限多的遐想和启迪，能总是让人念念不忘，回味无穷，让人心灵陶醉，受益菲浅，让人大切大悟，众口铄金。让世代繁荣昌盛，兴旺发达。起到传递世道，诲人不倦，留芳百世，千古经典的作用为目的。

当然，写诗人习惯于加注释，这种做法，我也觉得未必完全可取。然而，在一些能帮助阅读者迅速理解诗境寓意的情景下适当给诗中加点注释是可以的，比如对一些特定的环境、专业的述语、必要交待的***以及特殊的情形写诗人给予适可的注释是必要的，也是应该的。

所以，我主张，写诗时，该注释的，还得注释，画龙点精，让人能透切理解，起到正面作用，提升正能量，回味不止。但不必注释的，切不可注释，画蛇添足，让人觉得泛味，释义白文，没有诗意，更没有经典之名。 因此，我总认为，诗有千般意，阅者万遐思。育世启后人，风韵其随之！

到此，以上就是小编对于部队从军速食食品的问题就介绍到这了，希望介绍关于部队从军速食食品的2点解答对大家有用。