大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于速食健身食品论文开题答辩的问题,于是小编就整理了2个相关介绍速食健身食品论文开题答辩的解答,让我们一起看看吧。
开网吧,应当具备以下条件:
一是有符合消防安全的必要场所;
二是有必要的基本设备;
三是有网络服务。具备以上基本条件后,要办理三个证照:
一是营业执照,由市场监管局负责;
二是消防安全合格证,由应应急局负责;
第一,靠谱的题目
这个根据自己基金研究就可以分出好多个小题目,而且随着研究的深入问题会越来越多,所以才给一个题目,多轻松啊。
第二,不靠谱的题目
这个就简单了,瞎说一通,或者随心所欲的提几个,这都很随意。
其次,你深入的研究或者思考一个问题或者事情之后,你就会发现搞清楚一件很小事情都需要做很多工作,而这些工作又可以划分成几个阶段或者几个问题,研究清楚了这些部分,整个事情就结束了。那么这里面每个阶段都是一个研究题目,甚至每个阶段的研究方法或实现手段不同,意义也不同,这也是一个研究题目。所以题目非常多,世界上未知的太多了,反而确定的很少。
那些确定的,也只能够你学到高中,剩下的都有一些未知的部分。
最后,如果单纯的做研究或者给一个研究题目,那么这件事本身就值得研究,这就是题目!
所以说,科学的终点是哲学!
硕士生也是每人一个题目,全国一年毕业研究生一百多万,硕士生导师们同样也可以给出一百多万个题目,博士生才十来万人,给出十万个题目没有问题的。
以我们机械专业的大功率激光精密加工而言,一个博导指导下的课题组可以从加工机理、工艺调控、零件器件、测试表征、加工装备等五个方面开展工作,***如有三个博士生和九个硕士生,三个博士生可以分别做金属材料、脆性材料、柔性材料的多相场建模与仿真的科学问题研究,硕士研究生可以做各种工艺研究、零件器件开发、测试表征、加工装备设计与制造等工程问题研究,这还只是某种加工装备的系列课题,别的课题组可以做激光清洗、激光熔覆、激光掺杂等。
所以,不用担心没有那么多研究生博士生课题。
博士生导师的题目不外乎就是两类:横向课题和纵向课题。所谓横向课题就是指与企业合作的课题,一般是解决企业生产中所遇到的困难(技术)问题,该类问题有时效性和实用性,但理论性可能不强,以解决实际问题为主,对发高质量的SCI文章不利。但其评判标准就是问题是否解决了?经济效益是否提高了?产品质量是否改善了?
另一类是纵向课题,也就是博导们长年累月“深耕”的领域。这一领域设置课题也有两种情况:一是往“深度”走;另一个是往“广度”走。往深度走就是研究得更加深入,也许一个学生或者一界学生只往前走一小段,因为课题难度大、有风险,只能分段、分批往前走。
但导师在设置课题的时候也要有技巧,要让学生“出彩”、“出文章”!否则不能交差、不能毕业!举个比较简单的我们领域的例子:蛋白质结构的解析。要解析一个蛋白质的结构首先要得到该蛋白的结晶(晶体或单晶),然后才是各种表征手段和方法,包括X-射线衍射、各种光谱,冷冻电镜等,显然一个学生是不可能完成这么大工作量的,因此导师可以将工作进行拆分,一个学生做前期的蛋白质分离纯化和结晶工作,另一个学生做后期的蛋白质的解析工作,两个学生的工作其实都是高质量、高水平的,都可以取得阶段性的成果,也都可以发表高水平的论文。但对导师来说将两个学生的成果合在一起就是本领域的顶尖研究了,可以说是十分深入的研究!
上面还提到课题也可以从“广度”方面着手,再举个例子,还是同样的蛋白质领域,蛋白质的分离纯化方法很多,有层析法、萃取法、沉淀法等等,而每种方法,比如层析法,又可分为不同的小方法,比如亲核层析、离子交换层析等,可以让不同的学生尝试不同的方法,但目标是一致的,就是以得到纯的蛋白质为主,越纯越好!
可见,导师出题的方法真的是很多很多,可以说是取之不尽、用之不竭!有时候在看一篇文章的时候也会来一点“灵感”:如果我来做或者如果我让学生来做,可不可以这样做?诸如这样的自我问答、自我提问,都是一个课题的开始!当然作为导师,也要对课题进行粗略的“可行性”论证,不能过高设定目标,否则对学生是不负责任的!
我不是博士生导师,是一个有三十年研发经历的研究员级高级工程师,我也带过很多新入职的学生,也主持过国家重大专项的研发,与一些大学的博导共同开发过项目。在此谈一些我的看法。
我们做国家重大专项时,为了解决加工精度0.002mm,加工粗糙度0.18um,加工效率300mm²/min,五轴联动加工,自动穿丝95%以上成功率,0.07mm细丝加工等国家专项重点研究内容,特成立了六个小组,并与北京的几个大学进行联合。在后来的工作中,关键问题逐渐细化,形成一些有研究价值的专项课题,列举如下:
1,环境温度、介质温度对X、Y、U、V、Z等运动系统的影响。温度每升高1度,1000mm长度上,所用材料变形12um。材料变形会影响XY向加工精度及上中下的加工一致性。合作的某高校的博士生,专门研究此问题,并给出大量实验数据,解决方法。
2,纳秒级无电解精细加工脉冲电源。
粗糙度由0.4um提高到0.15um,决不是一个量变问题,而是质的飞跃。课题组开始时认为0.15um很容易达到,不就是降能量么?实际上非也,能量降到最低了,Ra最好能到0.35um,表面还不均匀。
最后通过分析研究,将脉冲由微秒改进为纳秒级,50纳秒级分辨率,同时通过实践解决了能量传导损失的问题。最后0.15um粗糙度很容易达到了。
到此,以上就是小编对于速食健身食品论文开题答辩的问题就介绍到这了,希望介绍关于速食健身食品论文开题答辩的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.electricalservices-london.com/post/78279.html